banner

ブログ

Dec 31, 2023

ロールズ

ロールス・ロイスは、他社による自社の有名な商標の侵害使用をめぐり、興味深い新たな訴訟を起こした。 8月23日にニュージャージー州の連邦裁判所に提出した訴状の中で、この高級自動車メーカーは、HexClad名義のOne Source to Market, LLC(「HexClad」)が有名な車の商標権を意図的に侵害していると主張した。連邦政府に登録されたロールス・ロイスのワードマークとロールス・ロイスのロゴは、似たような名前の車を製造販売することではなく、その代わりに調理器具を「鍋のロールス・ロイス」として宣伝することによって行われました。 ロールス・ロイスは、このスローガンを広告資料の中心に据えることで、HexCladが同社に「継続的かつ取り返しのつかない損害」を与えていると主張している。

新たに起こされた訴訟の中で、ロールス・ロイスは、自社とその前任者は1906年以来、ロールス・ロイスの商標の下で高級自動車を製造、販売、サービスしてきたと主張している。自動車に限定されず、英国に本社を置くロールス・ロイスは、飲食製品を含むさまざまな消費者製品に同じ商標を使用していると主張している。

ロールス・ロイス マークの「長期的、継続的かつ独占的な使用、そのマークの下でのプロモーションと広告への多額の投資、ロールス・ロイス製品とサービスから得た多大な収益、およびメディアの多大な注目とその結果」ロールス・ロイスは、自社のマークに強力な商標権を確立していると主張している。 実際、ロールス・ロイスは、自社の商標は米国で何十年にもわたって有名であったと主張しています。

ロールス・ロイスは、名声の主張を裏付けるために、ロールス・ロイス・モーター・カーズ・リミテッド対デイビス事件を指摘している。この訴訟では、2016年にニュージャージー州連邦地方裁判所が、同社のワードマークとロゴは連邦政府およびニュージャージー州の下で有名であると判示した。希薄化法、そして被告が音楽の宣伝や販売に音楽の芸名「ロールス・ロイス・リジー」を使用したことにより、ロールス・ロイスのマークがぼやけたり変色したりして薄められたと主張した。 その前、1985年の判決で、カリフォルニア中央地区連邦地方裁判所は、ロールス・ロイスが訴訟を起こしたサイクス・ラボ社対カルビン事件の判決において「ロールス・ロイス・マークの名声を認めた」。パーティーではありません。 この事件において裁判所は、「希薄化法理は、以下に例示されるように、独特の商標を保護するためにのみ利用可能である」と判示した。などの有名な名前「ティファニー」「ポラロイド」ロールスロイス「」と「コダック」」(強調は訴状の好意による)。

ヘックスクラッドに関しては、ロールス・ロイスは、ロサンゼルスに本拠を置く同社が鍋、フライパン、調理器具、その他のキッチン用品を製造、宣伝、販売しており、これらの商品の宣伝に有名シェフのゴードン・ラムジーを雇用していると主張している。 (訴状によれば、有給のスポークスマンであることに加えて、訴訟の被告として名指しされていないラムジー氏はヘックスクラッドの株を所有している。)ロールス・ロイスは、自社製品の広告、販売促進、販売において、ヘックスクラッドは次のことを行っていると主張している。は、「パンのロールスロイス」というスローガン/キャッチフレーズを採用し、同社のウェブサイト、ソーシャル メディア チャネル、Google 広告、コストコの店内ディスプレイに表示されています。

ロールス・ロイスによれば、HexClad はマーケティング資料の中で「自社の HexClad 商標よりもロールス・ロイスの商標を目立つように特集している」とまで述べており、ロールス・ロイスは HexClad によるスローガンの使用に「直ちに反対した」と主張しているが、会社はその使用を中止することを拒否します。 上記を念頭に置いて、ロールス・ロイスは商標侵害、商標の希薄化、不正競争の申し立てを行い、HexCladに対し「ロールス・ロイス」マークの使用、表示、登録を禁止するための金銭的損害賠償と差し止め救済を求めている。あらゆる形式(オンラインまたはオフライン)。」

侵害の観点から見ると、重要な問題は混乱の1つである。消費者は、ロールス・ロイスが問題の鍋やフライパンのメーカーであると誤って信じてしまうのだろうか、それともそうではなく、HexCladとその製品を支持しているか提携しているのだろうか? 企業が一般に「[X 業界] の Uber」と呼ばれたり、そのような位置付けをされたりする市場では、ここには懐疑の余地があります。 Google で簡単に検索すると、「CT スキャン」を「X 線のフェラーリ」、デビッドズ ブライダルを「ウェディング ドレスのウォルマート」と定義する結果が表示され、また「『X のウーバー』がどのように一般的になっているかについての解説も表示されました」 「起業家は、そのランクに到達するために、自分の会社を『X の Apple』または『Y の Uber』とラベル付けすることに熱心です。」 (もちろん、エレベーター ピッチで企業を「X 社のアップル」と呼ぶのは、消費者向けのマーケティング資料でそのスローガンを叩きつけるのとは異なります。)

共有